2025年度当初予算
5,000万円
2024年度執行: 5,950万円
事業の目的・概要
事業の目的
本事業は、情報通信ネットワークの安全・信頼性の向上、市場に流通している通信機器の技術基準への適合性確認及び日米欧認証機関間の情報交換の促進を行うことにより、電気通信事業分野における安全・信頼性の向上を図ることを目的とする。
現状・課題
市場に流通している通信機器の中には技術基準への適合性の確認が取れていないものもあり、そのような端末機器の利用による情報通信ネットワークへの損傷防止等が課題となっている。
事業の概要
本事業は、電気通信事業分野における安全・信頼性の向上を図るため、端末機器による情報通信ネットワークへの損傷防止等の観点から、市場に流通している端末機器の技術基準への適合性確認等を実施する事業である。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 5,000万円 | - |
| 2024年度 | 6,320万円 | 5,950万円 |
| 2023年度 | 5,460万円 | 4,680万円 |
| 2022年度 | 5,460万円 | 5,000万円 |
| 2021年度 | 8,300万円 | 7,800万円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック A株式会社ディーエスピーリサーチ
2,360万円
端末機器の技術基準等への適合性に係る市場調査及び不適合機器の改善に係る意見交換等の請負
株式会社ディーエスピーリサーチ
直接ブロック Bオスカー・ジャパン株式会社
1,430万円
電気通信機器に関する基準認証制度等の各国制度調査及び国際ワークショップの開催に係る事務の請負
オスカー・ジャパン株式会社
直接ブロック C株式会社ON BOARD
1,350万円
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負
株式会社ON BOARD
配分先ブロック JKPMGコンサルティング株式会社
450万円
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負の一部
KPMGコンサルティング株式会社
直接ブロック Dエヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社
350万円
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負
エヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社
配分先ブロック K株式会社KOCHIジャパン
40万円
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負の一部
株式会社KOCHIジャパン
直接ブロック E一般社団法人情報通信エンジニアリング協会
100万円
令和6年度総務省「こども霞が関見学デー」への出展の請負
一般社団法人情報通信エンジニアリング協会
直接ブロック F株式会社エムシーエイ
100万円
主要な電気通信事業者におけるネットワーク機器ベンダ別シェア等の調査
株式会社エムシーエイ
直接ブロック G古河電気工業株式会社
100万円
空孔コア光ファイバーの市場動向等に係る調査
古河電気工業株式会社
直接ブロック H株式会社大和速記情報センター
40万円
調査研究会等速記
株式会社大和速記情報センター
直接ブロック I株式会社三州社
10万円
「ネットワークのIP化に対応した電気通信設備に係る技術的条件」の一部答申(4件)の印刷製本
株式会社三州社
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
・更なる経費の効率化を図り、適正な予算執行に努めること。・外部有識者の所見を踏まえ、修正や見直しの検討を行い、今年度修正できる部分は修正し、引き続き検討を要する場合は、来年度のシートにて反映できるよう検討を進めること。・長期アウトカム501は実施者視点の指標。規程の見直しに向けたよりよい指標について、引き続き検討すること。
事業所管部局による点検・改善
請負者と適宜打ち合わせを実施することにより、調査研究及び端末市場調査の進捗状況を把握する等適切な執行に努めた。
改善の方向性
事前の業者との打合せを通じ仕様書の見直し等を行うことで、実施事項と調達にかかる費用を調整し、不用率の削減に努める。少額の随意契約を除く調査請負先の決定に当たっては、一般競争入札(総合評価方式)により透明性及び競争性を確保し、価格と品質が総合的に最も優れた提案者を選定しているところである。今後、より多くの入札者を募るため、適合基準の見直し等についても検討する。
外部有識者による点検
・市場調査件数には限りがあり問題のあるケースには暗数も多いと考えられるが、技術適合性の遵守のために、補完的な追加対応もセットで議論する必要がある。・関係機関との意見交換数が長期アウトカムになっているが、これは最終目標になっているのは不自然でそれを通じた政策目標を成果とすべき。研修会実施事業についても同様。
所見を踏まえた改善点・反映状況
外部有識者の所見を踏まえ、よりよい指標を来年度のシートにて反映できるよう今年度の調査等の実施内容・結果を踏まえつつ検討してまいる。
成果指標・目標値・実績値
市場調査の結果、技術基準への不適合が明らかとなった端末機器について、各年度において是正に向けた適切な対応を全て実施する。
測定指標:市場調査の結果、技術基準への不適合が明らかとなった端末機器の台数に対する対応を実施した台数の比率[単位: %]
年度別データを表示(2023〜2027年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2023年度 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| 2024年度 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
| 2026年度 | 100.0 | - | - |
| 2027年度 | 100.0 | - | - |
※ 2021〜2027年度のデータあり(直近5年度を表示)
市場調査の結果等を踏まえ、国外から流入する端末機器にあっても国内法を遵守させるよう、関係法令のあり方について引き続き検討を行う。
測定指標:法令のあり方に関する関係機関(登録認定機関、端末開発会社等)との意見交換の回数[単位: 回]
年度別データを表示(2026〜2030年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2026年度 | 5.0 | - | - |
| 2027年度 | 5.0 | - | - |
| 2028年度 | 5.0 | - | - |
| 2029年度 | 5.0 | - | - |
| 2030年度 | 5.0 | - | - |
※ 2024〜2030年度のデータあり(直近5年度を表示)
市場調査を行い、技術基準に適合しない端末機器の傾向(不適合の内容、認定を行った機関等)を得る。
測定指標:市場調査を行う端末機器の台数[単位: 台]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 40.0 | 40.0 | 100.0 |
| 2022年度 | 40.0 | 41.0 | 102.5 |
| 2023年度 | 40.0 | 40.0 | 100.0 |
| 2024年度 | 80.0 | 80.0 | 100.0 |
| 2025年度 | 40.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
MRA(相互承認協定(電気通信機器の技術基準への適合性評価の結果を日本国と外国との間で相互に受け入れる制度))国際研修会において、我が国の端末機器の認証で留意すべき点及び関係法令の改正点について周知する。
測定指標:MRA国際研修会の参加者数[単位: 人]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 300.0 | 372.0 | 124.0 |
| 2022年度 | 300.0 | 489.0 | 163.0 |
| 2023年度 | 300.0 | 488.0 | 162.66667 |
| 2024年度 | 450.0 | 580.0 | 128.88889 |
| 2025年度 | 480.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
※ アクティビティ(活動の記述)2件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
株式会社ディーエスピーリサーチ
端末機器の技術基準等への適合性に係る市場調査及び不適合機器の改善に係る意見交換等の請負
2,360万円1費目 ▾
株式会社ディーエスピーリサーチ
端末機器の技術基準等への適合性に係る市場調査及び不適合機器の改善に係る意見交換等の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 2,360万円 |
オスカー・ジャパン株式会社
電気通信機器に関する基準認証制度等の各国制度調査及び国際ワークショップの開催に係る事務の請負
1,430万円1費目 ▾
オスカー・ジャパン株式会社
電気通信機器に関する基準認証制度等の各国制度調査及び国際ワークショップの開催に係る事務の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 1,430万円 |
株式会社ON BOARD
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負
1,350万円2費目 ▾
株式会社ON BOARD
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 900万円 |
| 委託費 | 450万円 |
KPMGコンサルティング株式会社
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負
450万円1費目 ▾
KPMGコンサルティング株式会社
情報通信インフラエンジニアリング業界における技術及び技術者の現状と将来像に関する調査研究の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 450万円 |
エヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負
350万円2費目 ▾
エヌ・ティ・ティ・アドバンステクノロジ株式会社
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 310万円 |
| 委託費 | 40万円 |
一般社団法人情報通信エンジニアリング協会
令和6年度総務省「こども霞が関見学デー」への出展の請負
100万円1費目 ▾
一般社団法人情報通信エンジニアリング協会
令和6年度総務省「こども霞が関見学デー」への出展の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 100万円 |
株式会社エムシーエイ
主要な電気通信事業者におけるネットワーク機器ベンダ別シェア等の調査
100万円1費目 ▾
株式会社エムシーエイ
主要な電気通信事業者におけるネットワーク機器ベンダ別シェア等の調査
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 100万円 |
古河電気工業株式会社
空孔コア光ファイバーの市場動向等に係る調査
100万円1費目 ▾
古河電気工業株式会社
空孔コア光ファイバーの市場動向等に係る調査
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 100万円 |
株式会社大和速記情報センター
調査研究会等速記
40万円1費目 ▾
株式会社大和速記情報センター
調査研究会等速記
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 40万円 |
株式会社KOCHIジャパン
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負
40万円1費目 ▾
株式会社KOCHIジャパン
諸外国における電気通信事業用設備等に係る高高度電磁パルス攻撃対策の制度に関する調査研究の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 調査費 | 40万円 |
※ 上位10グループを表示(残り1グループ)
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。