2025年度当初予算
3.2億円
2024年度執行: 2.9億円
事業の目的・概要
事業の目的
①政府全体で進めている政府情報システム改革のうち省内情報システムに係るものの着実な実施、②省内情報システムにおける予算及び執行の規模の妥当性並びに調達の透明性・公平性の確保、③省内情報システムの万全な情報セキュリティ対策の下での運用・利用等により、電子政府の推進及び業務の効率化・合理化を図り、もって、情報システムの高度化を進める。
現状・課題
総務省は、政府情報システムの運用担当者や利用者である当省職員の定員は約5,000人であり、所管する政府情報システム数は約100(「総務省デジタル・ガバメント中長期計画」(令和4年10月18日総務省行政情報化推進委員会決定))と大規模な省庁である。「デジタル社会の実現に向けた重点計画」(令和6年6月21日閣議決定)、「政府機関等のサイバーセキュリティ対策のための統一基準」(令和5年7月4日サイバーセキュリティ戦略本部決定)など政府方針に基づき、省全体としてのITガバナンスの確保、ITリテラシー向上、情報セキュリティ確保等を図っていくことが重要である。
事業の概要
総務省におけるPMO(Portfolio Management Office 府省全体管理組織)及び省内情報セキュリティ対策を推進する立場として、外部専門家(総務省デジタル統括アドバイザー及び総務省最高情報セキュリティアドバイザー)と共に主として「省内情報システムの設計・開発及び運用に係る担当部局に対する評価・助言、進捗管理の支援・助言」「省内情報システムの整備等に係る予算要求や調達の機能要件・経費等の妥当性評価」「情報システム担当者に対する業務研修、省内職員を対象とした情報セキュリティ教育」「省内電子政府関係施策及び情報セキュリティ対策施策の企画・立案の支援、情報セキュリティ監査」「省内のメールセキュリティ強化」等の業務を実施。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 3.2億円 | - |
| 2024年度 | 3.2億円 | 2.9億円 |
| 2023年度 | 3.2億円 | 3.0億円 |
| 2022年度 | 3.3億円 | 2.9億円 |
| 2021年度 | 2.7億円 | 2.7億円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
支出先詳細
直接ブロック B民間企業5社
1.9億円
総務省の情報セキュリティ対策支援
Musarubra Japan株式会社
株式会社ACSiON
株式会社ITグローバルブレイン
株式会社NXワンビシアーカイブズ
株式会社セキュアイノベション
直接ブロック AITbook株式会社
4,730万円
総務省PMOである総務省大臣官房企画課サイバーセキュリティ・情報化推進室が行うべき業務を円滑かつ効果的に実施するため、専門的な技能と経験を有する事業者に支援業務を請け負わせるもの。
ITbook株式会社
直接ブロック D総務省デジタル統括アドバイザー経費
2,380万円
専門家としての立場から、省内システムの仕様書や見積が妥当なものとなっているか確認し、所管課へ指導・助言を行うほか、システム担当者向け研修の講師、または各種の相談への対応を担う。
総務省デジタル統括アドバイザー経費
直接ブロック C総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
1,030万円
総務省の情報セキュリティ関係規程の整備及び情報システムの情報セキュリティ対策等への助言、情報セキュリティインシデントへの対処支援などを行う。
総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
直接ブロック Eその他経費
1,010万円
その他総務省内のデジタル化推進の施策等に係る費用
株式会社FIXER
リコージャパン株式会社
株式会社内田洋行
株式会社アイテック
株式会社シー・ビー・ティ・ソリューションズ
日商エレクトロニクス株式会社
ソフトバンク株式会社
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
・短期アウトカムと長期アウトカムは抽象的な定性的アウトカムであり、当該事業の効果を計ることができないので、例えば、短期アウトカムにおいて、外部専門家からの助言を踏まえ改善したシステムの数や、省内の大きなシステムを例として安定稼働率(トラブル発生率)を指標とすることや、長期アウトカムにおいて、システム構築・運用による総務省施策のよりよい実施についての例を「定性的なアウトカムに関する成果実績」欄に記入すること等を検討すること。・外部有識者の所見を踏まえ、修正や見直しの検討を行い、今年度修正できる部分は修正し、引き続き検討を要する場合は、来年度のシートにて反映できるよう検討を進めること。
事業所管部局による点検・改善
点検結果は、「目標年度における効果測定に関する評価」に記載のとおり。
改善の方向性
提出率を向上させるため、必要に応じて訓練対象者への教育・周知を行なうとともに、未提出者に対し所属部局の上司からの督促や連絡を強化するなども手段として検討する。なお、提出率についてはまだ改善の余地があるものの、毎年の訓練により受信した不審メールを提出する習慣がついてきていると考えられることから、訓練で使用するメールは、平易なメールパターンばかりを用いず、若干難易度を上げたメールパターンも用いて、不審メールを開封してしまう職員のあぶり出しを行うことで、より不審メールに対する職員の耐性が見えてくるものと思われる。
外部有識者による点検
効果発現経路について(1)「1:アウトプット」の活動目標とされている「省内の情報化推進及びセキュリティの確保」は、どちらかといえば長期アウトカムの成果目標にふさわしい文言かと思います。 アウトプットの活動目標としては、一例ですが、省内の情報化推進計画のようなものをお持ちであれば「情報化推進計画の着実な実施の確保」とする、あるいは、セキュリティに関しては「〇〇研修、不審メール訓練等の着実な実施」などのより具体的な表現の方が適切に思われます。(2)「4:長期アウトカム」の成果指標の「不審メール提出訓練の提出率」は、研修受講率と同レベル、短期アウトカムの成果指標と整理したほうが良いように思われます。 長期アウトカムの成果目標としては、例えば「省内の情報化推進及びセキュリティの確保」として、成果指標としては、(本当は総務省全体のセキュリティレベルが計測できればそれがベストなのでしょうが、それは困難かと思われますので)例えば、職員の研修の一環としてセキュリティ全般についての試験(あるいは自己点検)をやっておられれば、その正答率を用いるなどすると、定量的なものともなり、ベターかと思われます。(3)「3:短期アウトカム」「5:長期アウトカム」についても、だいぶ表現にご苦労されているな、という印象です。 たしかに難しいところで、これがベストではないな、とはおもいますが、私も代案はありませんので、これ以上のコメントはいたしません。
所見を踏まえた改善点・反映状況
引き続き目標達成に向け、着実な事業の実施、及び効率的・効果的な予算の執行に努めていく。所見を受け、アウトプットから短期アウトカムへのつながりや、短期アウトカムから長期アウトカムへのつながりについて追記した。また、有識者から頂いた所見も踏まえて、ロジックモデルを再構築した。短期・長期アウトカムの記載の具体化については引き続き検討を進めていく。
成果指標・目標値・実績値
外部専門家からの助言を踏まえ、省内の情報システム構築・運用の改善を図る。
測定指標:省内の情報システムの安定的かつ効率的な構築・運用
定量的な目標値・実績値は確認できません
省内の全職員が情報セキュリティ研修(e-ラーニング)を受講することとする。
測定指標:情報セキュリティ研修(e-ラーニング)受講率[単位: %]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 100.0 | 87.0 | 87.0 |
| 2022年度 | 100.0 | 94.0 | 94.0 |
| 2023年度 | 100.0 | 94.0 | 94.0 |
| 2024年度 | 100.0 | 99.0 | 99.0 |
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
省内の全職員が不審メール対応訓練時に適切に対応できることとする。
測定指標:不審メール対応訓練時の不審メール提出率(2025年度以降は不審メール削除率)[単位: %]
年度別データを表示(2027〜2034年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2027年度 | 100.0 | - | - |
| 2028年度 | 100.0 | - | - |
| 2029年度 | 100.0 | - | - |
| 2030年度 | 100.0 | - | - |
| 2034年度 | 100.0 | - | - |
※ 2021〜2034年度のデータあり(直近5年度を表示)
省内の情報化推進及び情報セキュリティの確保
測定指標:情報システムを利用した総務省施策の効果的かつ効率的な実施及び職員のセキュリティリテラシーの向上
定量的な目標値・実績値は確認できません
「総務省デジタル・ガバメント中長期計画」(令和4年10月18日総務省行政情報化推進委員会決定)の円滑な遂行を図る。
測定指標:外部専門家等の体制として40人(デジタル統括アドバイザー4、最高情報セキュリティアドバイザー1、PMO支援9、情報セキュリティ対策支援26)[単位: 人]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 44.0 | 42.0 | 95.45455 |
| 2022年度 | 42.0 | 29.0 | 69.04762 |
| 2023年度 | 29.0 | 41.0 | 141.37931 |
| 2024年度 | 41.0 | 40.0 | 97.56098 |
| 2025年度 | 40.0 | - | - |
「総務省情報セキュリティポリシー」(令和7年3月25日総務省情報セキュリティ委員会決定)等に基づき、職員及び省内の情報セキュリティ対策のより一層の推進を図る。
測定指標:研修の実施回数 攻撃対処訓練の実施回数[単位: 回]
定量的な目標値・実績値は確認できません
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
Musarubra Japan株式会社
総務省等に係る情報セキュリティ対策に係るコンサルティング業務の請負
1.8億円1費目 ▾
Musarubra Japan株式会社
総務省等に係る情報セキュリティ対策に係るコンサルティング業務の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 情報処理業務庁費 | 1.8億円 |
ITbook株式会社
令和6年度総務省PMO支援業務の請負
4,730万円1費目 ▾
ITbook株式会社
令和6年度総務省PMO支援業務の請負
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 情報処理業務庁費 | 4,730万円 |
総務省デジタル統括アドバイザー経費
総務省デジタル統括アドバイザー経費
2,380万円1費目 ▾
総務省デジタル統括アドバイザー経費
総務省デジタル統括アドバイザー経費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 情報処理業務庁費 | 2,380万円 |
総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
1,030万円1費目 ▾
総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
総務省最高情報セキュリティアドバイザー経費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 情報処理業務庁費 | 1,030万円 |
株式会社FIXER
令和6年度における総務省生成AI実証環境の提供
560万円1費目 ▾
株式会社FIXER
令和6年度における総務省生成AI実証環境の提供
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 情報処理業務庁費 | 560万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。