KOKKOKOKKO
その他の事項経費現状通り事業ID: 6433

中小事業者を取り巻く取引の公正化

2025年度当初予算

6.2億円

2024年度執行: 5.9億円

01

事業の目的・概要

事業の目的

【企業取引課、優越的地位濫用未然防止対策調査室】/優越的地位の濫用規制及び取適法(令和7年12月までは「下請法」。以下同じ。)(以下「優越的地位の濫用規制等」という。)の普及・啓発、 実態調査などを行うことにより、中小事業者等に係る取引の公正化を推進し、中小事業者等の利益を保護する。また、中小事業者等が適正・公正な価格転嫁を可能とする取引環境を整備し、中小事業者等への不当なしわ寄せの防止を図ることで、賃金引上げのための原資確保に寄与し、成長と賃金上昇の好循環の実現に貢献する。/【フリーランス取引適正化室】/個人が事業者として受託した業務に安定的に従事することができる環境を整備するため、特定受託事業者に業務委託をする事業者について、特定受託事業者の給付の内容その他の事項の明示を義務付ける等の措置を講ずることにより、特定受託事業者に係る取引の適正化を図る。

現状・課題

【企業取引課、優越的地位濫用未然防止対策調査室】/我が国経済の根幹を支える中小事業者等が活力を維持することは日本経済の発展にとって不可欠であるが、中小受託事業者(令和7年12月までは「下請事業者」。以下同じ。)を始めとする中小事業者等を取り巻く経済環境は厳しい情勢となっている。そこで、中小事業者等に係る取引の公正化と適切な価格転嫁を行える環境の整備を推進し、中小事業者等の利益を保護するためには、優越的地位の濫用規制等の違反行為を迅速かつ効果的に排除することはもとより、違反行為の未然防止の一層の積極化が必要である。/【フリーランス取引適正化室】/いわゆるフリーランスが増えている(令和2年内閣官房実態調査で約462万人と推計)一方、フリーランスは「個人」、すなわち従業員を雇用せず一人で業務を行う形態のため、「組織」として事業を行う企業等の発注事業者との間で交渉力などに格差が生じやすく、同実態調査によれば、フリーランス全体のうち約4割が「報酬が支払われない」「一方的に仕事内容を変更される」等のトラブルを経験している。

事業の概要

【企業取引課、優越的地位濫用未然防止対策調査室】/・事業者に取適法の理解を促進させる観点から、取適法のテキスト、内容解説動画の作成・公表等により周知を行うとともに、実態調査を実施するに当たって、書面調査の対象事業者に対して調査票を送付し、書面調査結果等を踏まえ、より具体的かつ詳細に事業活動を確認すべき事業者に対するヒアリングの実施等を行い、優越的地位の濫用規制等で問題となり得る行為が行われていないか等の観点から取引実態を把握し、違反行為の未然防止等に取り組む(アクティビティ101)。/・加えて、コストに占める労務費の割合が高い業種(例:総合工事業、情報サービス業、道路貨物運送業)を中心に調査を実施する(アクティビティ101)。/【フリーランス取引適正化室】/・特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律(以下「フリーランス・事業者間取引適正化等法」という。)に関して、実態を踏まえた政令、規則を制定し、予見可能性の向上に向けてガイドラインを制定する(以下、政令・規則・ガイドラインを合わせて「下位法令等」という。)(アクティビティ102)ほか、特定受託事業者及び特定受託事業者に業務委託をする事業者(以下「発注事業者」という。)に対して本法についての周知広報活動を行うことで本法についての理解を高め、本法違反行為を未然に防止する(アクティビティ103)。また、フリーランス・トラブル110番等により情報を収集し、本法に違反する疑いのある行為について所要の調査を行い、違反行為が認められた場合には勧告や指導等の措置を講ずる(アクティビティ104)。

事業概要ページ
02

予算・執行の年度推移

年度当初予算執行額
2025年度(当年度)6.2億円-
2024年度5.6億円5.9億円
2023年度3.1億円2.8億円

執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。

03

2024年度実績支出先・契約情報

お金の流れ(ノード図)

下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。

担当組織公正取引委員会直接職員Aほか2.4億円直接日本郵便株式会社ほか1.1億円直接株式会社読売広告社ほか9,830万円直接厚生労働省6,720万円直接職員Aほか6,410万円直接職員Aほか740万円直接厚生労働省年金局ほか80万円配分先第二東京弁護士会6,720万円

支出先詳細

下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです

「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。

担当組織公正取引委員会
直接ブロック B

職員Aほか

2.4億円

内国旅費、非常勤手当

1

職員A

その他
580万円
2

職員B

その他
560万円
3

職員C

その他
500万円
4

職員D

その他
490万円
5

職員E

その他
490万円
6

職員F

その他
480万円
7

職員G

その他
470万円
8

職員H

その他
470万円
9

職員I

その他
470万円
10

職員J

その他
460万円
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)1.9億円

CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。

直接ブロック A

日本郵便株式会社ほか

1.1億円

郵便料金、印刷業務等

1

日本郵便株式会社

株式会社随意契約(その他)
4,570万円
2

厚生労働省年金局

その他
1,670万円
3

株式会社阿部紙工

株式会社一般競争契約(最低価格)
1,520万円
4

株式会社東京商工リサーチ

株式会社一般競争契約(最低価格)
690万円
5

株式会社アイネット

株式会社一般競争契約(最低価格)
570万円
6

ニューコン株式会社

株式会社一般競争契約(最低価格)
440万円
7

株式会社グローバルキャスト

株式会社一般競争契約(最低価格)
300万円
8

厚生労働省東京労働局

その他
270万円
9

株式会社第一文眞堂

株式会社一般競争契約(最低価格)
200万円
10

エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社

株式会社随意契約(その他)
150万円
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)890万円

CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。

直接ブロック D

株式会社読売広告社ほか

9,830万円

広報実施業務、企業情報の購入、書面調査に係る印刷業務及びコールセンター業務等

1

株式会社読売広告社

株式会社随意契約(企画競争)
7,480万円
2

株式会社第一文眞堂

株式会社一般競争契約(最低価格)
900万円
3

厚生労働省年金局

その他
500万円
4

株式会社東京商工リサーチ

株式会社一般競争契約(最低価格)
180万円
5

日本郵便株式会社

株式会社随意契約(その他)
170万円
6

株式会社阿部紙工

株式会社随意契約(少額)
150万円
7

有限会社リエゾン・オフィス

随意契約(少額)
90万円
8

株式会社イデア・プランニング

株式会社一般競争契約(最低価格)
60万円
9

ミライエディット株式会社

株式会社随意契約(少額)
60万円
10

株式会社スクロール360

株式会社一般競争契約(最低価格)
50万円
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)190万円

CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。

直接ブロック C

厚生労働省

6,720万円

支出委任

1

厚生労働省

その他
6,720万円
配分・再委託厚生労働省 より)
配分先ブロック F

第二東京弁護士会

6,720万円

相談・紛争解決のための援助業務

1

第二東京弁護士会

一般競争契約(総合評価)
6,720万円
直接ブロック E

職員Aほか

6,410万円

職員旅費、非常勤職員手当等

1

職員A

その他
160万円
2

職員B

その他
160万円
3

職員C

その他
160万円
4

職員D

その他
160万円
5

職員E

その他
150万円
6

職員F

その他
150万円
7

職員G

その他
150万円
8

職員H

その他
150万円
9

職員I

その他
150万円
10

職員J

その他
150万円
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)4,870万円

CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。

直接ブロック G

職員Aほか

740万円

非常勤職員手当

1

職員A

その他
390万円
2

職員B

その他
360万円
直接ブロック H

厚生労働省年金局ほか

80万円

保険料等

1

厚生労働省年金局

その他
70万円
2

厚生労働省東京労働局

その他
10万円
04

点検・評価コメント

行政事業レビュー推進チームの所見

【フリーランス取引適正化室】・点検結果に記載されている大規模な周知広報活動について、法の認知度向上に(一定の)効果があることは認められるものの、認知度自体は未だ十分とはいえないため、引き続き、効果的な周知活動が必要ということだと思われるが、今年度の大規模な周知広報活動のどのような点が足りなくて認知度が未だ不十分なのか、来年度どのような点を改良して更なる認知度向上を目指すのかを「点検結果」又は「改善の方向性」に記載した方がより分かりやすくなるのではないか(「インターネット広告なども含めた複数の方法を組み合わせた大規模な周知広報活動」を行った結果、説明会の参加者数は増えたものの法の認知度が未だ十分ではないという点検結果を受けて、同様の「インターネット広告なども含めた・・・周知広報活動」を引き続き行っても、どのように更なる認知度向上につながるのかが分かりづらいという趣旨。)。・周知、法執行の両面からフリーランス・事業者間取引適正化等法の浸透を図ってほしい。・フリーランス・事業者間取引適正化等法については、施行されて間もない時期においては、その認知度を高めることが重要であるため、引き続き広報周知活動に工夫を重ねることを期待する。【企業取引課】【優越的地位濫用未然防止対策調査室】【フリーランス取引適正化室】・成果があった取組について、ベストプラクティスの共有やマニュアルへの反映にいかされることを期待する。

事業所管部局による点検・改善

【企業取引課】・独占禁止法Q&Aの考え方について更なる周知を行うとともに、再度注意喚起文書の送付を受けた発注者に対し、個別に独占禁止法Q&Aの考え方等を説明し改めて注意喚起を行った結果、令和6年度調査において、当該1,255名のうち3年度連続で受注者と協議を経ずに取引価格を据え置いていたと回答し注意喚起文書送付の対象となった発注者は63名にとどまり、発注者に対する個別の説明に相当程度の効果が認められた。・労務費転嫁指針の内容や活用方法等の周知徹底を図るため、非常勤職員の活用等により、講師派遣の回数を増加させた。また、中小企業向けのプッシュ型広報・広聴企画やWeb円卓会議を新たに実施するとともに、業界団体を通じた普及啓発活動を実施した。その結果、着実に指針の認知度は高まってきているものの、令和6年5月時点の指針の認知度は48.8%と全体として半数程度にとどまっており、更なる周知徹底が必要である。また、一部の既存の広報活動については、毎年同じ内容を実施しているだけとなっているなど形骸化していて、特に地方の中小事業者に対して効果的な普及啓発を行うことができていない。・労務費転嫁指針の取組状況をはじめ、取引適正化に向けた事業者の取組を令和6年度調査でフォローアップしたところ、積極的に労務費転嫁の要請を行うなどし、交渉の結果、取引価格の引上げが実現したといった取組事例が複数みられた。【優越的地位濫用未然防止対策調査室】・無回答者のうち、取引先事業者から「取引価格が据え置かれており事業活動への影響が大きい取引先」として多くの名前が挙がった発注者(事業者名公表に係る個別調査の対象者を除く。)に対し、価格転嫁円滑化の取組について電話で説明を行い理解を図ったところ、当該発注者数が令和5年度には39名であったが、令和6年度には4名に減少したことから、発注者に対する個別の説明に相当程度の効果が認められた。・価格転嫁円滑化の取組に一定程度の進展がみられるものの、まだ道半ばであり、地方やサプライチェーン下層の中小・零細企業間取引において価格転嫁が滞っている状況にある。これらの地域や階層について、立入調査等の積極的な対応を行う必要がある。【フリーランス取引適正化室】・令和6年11月に施行されたフリーランス・事業者間取引適正化等法について、フリーランスに対する周知広報活動として、従来から行ってきた説明会等の取組に加えて、個人であるフリーランスにもアプローチしうる動画による発信を積極的に行うとともに、インターネット広告なども含めた複数の方法を組み合わせた大規模な周知広報活動を行い、同法の理解向上を図ったところ、このうち説明会への参加者数について令和5年度には609名であったが、令和6年度には13,888名に増えており、相当程度の効果が認められた。他方で、同法の施行前に実施した実態調査結果などによると、発注事業者とフリーランス側の両方において法の認知度が未だ十分ではないため、フリーランスに対する周知広報の効果的な実施が引き続きの課題である。・下請法の定期調査を参考としつつ、問題事例の多い業種を対象に、発注事業者3万名に対する書面調査(令和6年度フリーランスとの取引に関する調査)を実施した。また、調査マニュアルの整備、研修、OJT等を実施し、非常勤職員が違反調査業務に貢献できる体制を整備した。

改善の方向性

【企業取引課】・労務費転嫁指針を始めとした優越的地位の濫用・下請法関連施策の周知徹底のため、令和6年度に開始した中小企業向けのプッシュ型広報・広聴企画やWeb円卓会議の取組を更に拡充する。また、毎年実施している下請取引適正化推進月間等の既存の広報活動について、より効果的な方法がないか等について見直しを行うなど、その在り方について検討を実施し、全国の事業者に施策の周知徹底を図る。【優越的地位濫用未然防止対策調査室】・地方やサプライチェーン下層の中小・零細企業間取引について、積極的な対応(立入調査等)を行うことによって、価格転嫁が滞っている状況の改善を図る。【フリーランス取引適正化室】・フリーランス・事業者間取引適正化等法は施行されて間もないため、同法の理解向上に一定の効果が認められたインターネット広告に加え、広報動画の作成や電車広告など複数の方法を組み合わせた大規模な周知広報活動を引き続き行い、同法の認知度向上を図る。

所見を踏まえた改善点・反映状況

【フリーランス取引適正化室】・頂いた御指摘を踏まえ、改善の方向性を「・フリーランス・事業者間取引適正化等法は施行されて間もないため、同法の理解向上に一定の効果が認められたインターネット広告に加え、広報動画の作成や電車広告など複数の方法を組み合わせた大規模な周知広報活動を引き続き行い、同法の認知度向上を図る。」と修正した。・成果があった取組については、マニュアルへの反映や担当者への情報共有などを適切に行い、引き続き本事業を進めていく。【企業取引課】【優越的地位濫用未然防止対策調査室】頂いた御指摘を踏まえつつ、引き続き本事業を進めていく。

05

成果指標・目標値・実績値

アウトカム:事業が社会・対象者にもたらす変化アウトプット:事業活動の直接的な産出物
アウトカム

注意喚起文書送付対象者が、同文書の内容を正確に理解する。

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

事業者が取適法等の内容を正確に理解する

測定指標:-

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

発注事業者におけるコンプライアンス意識の向上

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

発注事業者及びフリーランスにおけるフリーランス・事業者間取引適正化等法の理解の向上

測定指標:各種説明会後の理解度アンケートにおける「よく理解できた」「理解できた」の回答割合[単位: ]

年度別データを表示(20242025年度)
年度目標値実績値達成率
2024年度92.0592.05100.0
2025年度92.05--
アウトカム

注意喚起文書送付対象者が取引適正化に向けた適切な行動をとる(問題につながるおそれのある行為が取りやめられる)。

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

適正な取引環境が整備され、成長と分配の好循環が生み出される。

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

フリーランス・事業者間取引適正化等法違反行為の未然防止によって、フリーランスに係る取引が適正化される

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

フリーランス・事業者間取引適正化等法違反行為等の解消によって、フリーランスに係る取引が適正化される

測定指標:--

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトプット

調査結果を公表するとともに、問題につながるおそれのある行為が認められた場合には、注意喚起を行う。

測定指標:注意喚起文書送付件数[単位: ]

年度別データを表示(20212025年度)
年度目標値実績値達成率
2021年度641.0641.0100.0
2022年度4807.04807.0100.0
2023年度8748.08748.0100.0
2024年度16494.016494.0100.0
2025年度16494.0--
アウトプット

取適法、労務費転嫁指針等について、動画の作成・公表等により周知を行う

測定指標:動画の再生回数[単位: ]

年度別データを表示(20252025年度)
年度目標値実績値達成率
2025年度5000000.0--
アウトプット

発注事業者・特定受託事業者との意見交換をし、実態を踏まえた下位法令等を制定する。

測定指標:発注事業者・フリーランスとの意見交換の開催回数[単位: ]

年度別データを表示(20232025年度)
年度目標値実績値達成率
2023年度8.059.0737.5
2024年度0.00.0-
2025年度0.0--
アウトプット

主催説明会や講師派遣による発注事業者及びフリーランスに対するフリーランス・事業者間取引適正化等法及びその下位法令等を説明すること

測定指標:各種説明会参加者の合計人数[単位: ]

年度別データを表示(20232025年度)
年度目標値実績値達成率
2023年度400.0609.0152.25
2024年度900.013888.01543.11111
2025年度13888.0--
アウトプット

フリーランス・事業者間取引適正化等法に違反する発注事業者の行為に対して迅速かつ的確に対処する。

測定指標:違反事件の措置件数[単位: ]

年度別データを表示(20242025年度)
年度目標値実績値達成率
2024年度54.054.0100.0
2025年度54.0--

※ アクティビティ(活動の記述)4件は省略しています

06

費目・使途の内訳(補足情報)

費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。

株式会社読売広告社

広報実施業務の委託

7,480万円1費目 ▾
費目金額
雑役務費7,480万円

厚生労働省

支出委任

6,720万円1費目 ▾
費目金額
競争政策推進委託費6,720万円

第二東京弁護士会

相談・紛争解決のための援助業務

6,720万円1費目 ▾
費目金額
競争政策推進委託費6,720万円

日本郵便株式会社

調査票発送経費及び回答回収経費の支出

2,970万円1費目 ▾
費目金額
経済実態調査費2,970万円

職員A

非常勤職員手当

1,130万円3費目 ▾
費目金額
非常勤職員手当580万円
非常勤職員手当160万円
非常勤職員手当390万円

厚生労働省年金局

保険料等

70万円1費目 ▾
費目金額
審査活動費70万円

この事業についての議論

すべて見る
この事業についての議論はまだありません。
この事業についてスレッドを立てる

データ注記

本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。