2025年度当初予算
99.0億円
2024年度執行: 142.0億円
事業の目的・概要
事業の目的
本交付金は、鳥獣被害防止特措法が平成20年に施行されたことを受け、本法律に基づき市町村が作成する「被害防止計画」に係る取組等への支援を通して、依然として高い水準にある鳥獣による農作物被害の低減や、捕獲鳥獣のジビエ利活用の推進を図り、他事業の効果も合わせ、農林水産業の発展及び農山漁村地域の振興に寄与することを目的とする。
現状・課題
鳥獣による農林水産業等に係る被害については、鳥獣の生息分布域の拡大、農山漁村における過疎化や高齢化の進展による耕作放棄地の増加等に伴い、中山間地域等を中心に全国的に深刻化している(令和5年度の農産物被害率0.28%(164億円))。また、鳥獣による農林水産業等に係る被害は、農林漁業者の営農意欲の低下等を通じて、耕作放棄地の増加等をもたらし、これが更なる被害を招く悪循環を生じさせている。 /鳥獣による農林水産業等に係る被害を防止するためには、地域主体の取組を推進することが効果的であるが、近年、農林漁業者や捕獲従事者の高齢化が進行していること等に伴い、ICT等も活用しながら、地域全体で効果的・省力的な被害防止対策に取り組むための体制を早急に整備することが必要となっている。
事業の概要
・市町村レベルの地域協議会等が実施する野生鳥獣による被害防止のための取組を総合的に支援。具体的には、鳥獣被害対策実施隊等が実施する生息状況調査、捕獲機材の導入、追払い、緩衝帯の設置等の地域ぐるみの取組や捕獲活動経費及びジビエ利活用拡大に向けた取組を支援するとともに、侵入防止柵、捕獲した鳥獣を食肉として利用するための処理加工施設、捕獲技術高度化施設(射撃場)等の整備を支援。(補助率:定額、1/2)/・都道府県が行う広域捕獲に係る取組等を支援(都道府県広域捕獲活動支援事業)。(補助率:定額)/・全国の鳥獣被害対策の指導者等を対象とした捕獲技術・利活用技術の研修、ジビエ等の全国的な需要拡大に向けた取組等を支援。(補助率:定額)/・令和6年度予算においては、広域柵の再編整備計画の策定支援、ジビエ処理加工施設への搬入拡大に向けた支援(補助率:定額、1/2)等を支援。/・令和7年度予算においては、ICT等を活用したスマート鳥獣害対策のモデル地区の整備と横展開(補助率:定額)等を支援。/・令和7年度補正予算においては、クマやシカ、イノシシに対する緊急的な捕獲強化、生息域の拡大等に対応した侵入防止柵等の整備を支援。(補助率:定額、1/2)/・令和8年度予算においては、被害防止効果の高い農地周辺での捕獲強化、侵入防止柵の整備及び省力的管理に向けた対策等を要求。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 99.0億円 | - |
| 2024年度 | 99.0億円 | 142.0億円 |
| 2023年度 | 96.0億円 | 138.9億円 |
| 2022年度 | 100.0億円 | 135.6億円 |
| 2021年度 | 110.0億円 | 128.5億円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
| 会計区分 | 当初予算 |
|---|---|
| 一般会計 | - |
| 一般会計 | 99.0億円 |
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック A農政局等
117.5億円
管内の府県、事業実施主体に対する交付金の交付事務、指導監督等を行う。
九州農政局
中国四国農政局
近畿農政局
関東農政局
東北農政局
東海農政局
北陸農政局
内閣府沖縄総合事務局
配分先ブロック D協議会
145.8億円
野生鳥獣による農作物被害を防止するための ①有害捕獲(捕獲活動経費の直接支援、生息状況調査、捕獲機材の導入、処理加工施設の整備等) ②被害防除(侵入防止柵の整備、追い払い対策等) ③生息環境管理(藪の刈り払い等里山整備等) を行うとともに、ジビエ利活用を推進するための取組を行う。
下関市鳥獣被害防止対策協議会
壱岐・対馬有害鳥獣対策協議会
釧路市農業農村経営生産推進会議
都城市鳥獣被害防止対策協議会
富津市有害鳥獣対策協議会
佐世保市有害鳥獣被害防止対策協議会
京丹後市野生鳥獣被害対策協議会
豊田市農作物等鳥獣害対策連絡協議会
標茶町農業協同組合
天草市有害鳥獣捕獲対策協議会
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)133.0億円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック B道府県
132.8億円
道府県下の市町村、事業実施主体への交付金の交付事務、指導監督、広域捕獲活動等を行う。
北海道
長崎県
鹿児島県
熊本県
宮崎県
大分県
福岡県
京都府
千葉県
兵庫県
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)63.1億円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック C市町村
53.5億円
事業実施主体への交付金の交付事務、指導監督等及び野生鳥獣による農作物被害を防止するための施設の整備や捕獲活動経費の直接支援を行う。
南丹市
白糠町
美作市
豊後大野市
鳥取市
福知山市
宇佐市
五條市
臼杵市
竹田市
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)46.1億円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
直接ブロック E民間団体
3.3億円
野生鳥獣の被害対策や捕獲鳥獣の利活用を指導する人材を育成する研修、被害対策に係る先進技術の調査・検証、ジビエ利用拡大に向けた全国プロモーション等を行う。
一般社団法人大日本猟友会
株式会社ぐるなび
株式会社テレビ東京コミュニケーションズ
TOPPAN株式会社
一般社団法人日本ジビエ振興協会
株式会社一成
株式会社野生鳥獣対策連携センター
株式会社パソナ農援隊
株式会社プランドゥ・ジャパン
株式会社食環境衛生研究所
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
・引き続き、令和6年度の財務省予算執行調査結果の指摘を踏まえた改善策の実施に努めていただきたい。
事業所管部局による点検・改善
・アクティビティ①について、アウトプット(柵の整備距離)は順調に増加。・アクティビティ②については新規に設定した指標のため、来年度以降評価。・アクティビティ③については短期アウトカム未確定。・アクティビティ④について、短期アウトカム(ICTを活用したデータに基づく対策を行う市町村数)は年度目標の160%を達成。・アクティビティ⑤について、短期アウトカム(実施隊の隊員数)は年度目標の9割以上を達成。・アクティビティ⑥、⑦について、短期アウトカムは設定できないが、アウトプット(全国ジビエフェアの参加店舗数、処理施設の新規整備数)は順調に増加。長期アウトカム(ジビエ利用量)の達成度は7割程度で推移。
改善の方向性
・アクティビティ①~⑤について、他省庁との連携も含め、生息頭数の減少につながる更なる捕獲強化や、被害額の低減を図るための効果的な柵の整備に向けた施策を検討する。・アクティビティ⑥、⑦について、処理加工施設への搬入を増加するための方策や、更なる需要を喚起する施策を検討する。
所見を踏まえた改善点・反映状況
既に効果的な執行に向けた仕組みを実施要領等に反映した上で、令和7年度予算を措置しており、引き続き事業を効果的・効率的に実施していく。
成果指標・目標値・実績値
【新】令和10年度までに捕獲実績を地図上に集約・可視化し、捕獲計画を改善している市町村数を332市町村に引き上げる
測定指標:捕獲実績の地図上への集約・可視化を実施している市町村数[単位: 市町村]
年度別データを表示(2025〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | 182.0 | - |
| 2026年度 | 232.0 | - | - |
| 2027年度 | 282.0 | - | - |
| 2028年度 | 332.0 | - | - |
全国のニホンジカ・イノシシの個体数を半減させる(平成23年度比)
測定指標:ニホンジカ・イノシシの推定個体数[単位: 万頭]
年度別データを表示(2021〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | - | 412.0 | - |
| 2022年度 | - | 396.0 | - |
| 2028年度 | 215.0 | - | - |
【新】令和10年度までにICT機器及びデジタルデータを活用した対策を実施している市町村数を614市町村に引き上げる
測定指標:ICT機器及びデジタルデータを活用した対策を実施している市町村数[単位: 市町村]
年度別データを表示(2025〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | 551.0 | - |
| 2026年度 | 572.0 | - | - |
| 2027年度 | 593.0 | - | - |
| 2028年度 | 614.0 | - | - |
【新】令和10年度までに専門員を配置している市町村数を246市町村に引き上げる
測定指標:専門員を配置している市町村数[単位: 市町村]
年度別データを表示(2025〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.0 | 171.0 | - |
| 2026年度 | 196.0 | - | - |
| 2027年度 | 221.0 | - | - |
| 2028年度 | 246.0 | - | - |
【旧304】令和7年度にICTを活用したデータに基づく対策を行う市町村数を42市町村に引き上げる。
測定指標:モデル事例をはじめとする、ICTを活用したデータに基づく対策を行う市町村数[単位: 市町村]
年度別データを表示(2022〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2022年度 | 21.0 | 36.0 | 171.42857 |
| 2023年度 | 28.0 | 48.0 | 171.42857 |
| 2024年度 | 35.0 | 57.0 | 162.85714 |
| 2025年度 | 42.0 | 84.0 | 200.0 |
【旧305】令和7年度までに鳥獣被害対策実施隊の隊員数を43,800人に引き上げる。
測定指標:鳥獣被害対策実施隊の隊員数[単位: 人]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 40000.0 | 41396.0 | 103.49 |
| 2022年度 | 41000.0 | 42053.0 | 102.56829 |
| 2023年度 | 41900.0 | 42110.0 | 100.50119 |
| 2024年度 | 42900.0 | 42172.0 | 98.30303 |
| 2025年度 | 43800.0 | 43160.0 | 98.53881 |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
【新】令和11年度までに野生鳥獣による農作物の被害率を0.24%に引き下げる。
測定指標:野生鳥獣による農作物の被害率(被害額/産出額)[単位: %]
年度別データを表示(2025〜2029年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 0.26 | - | - |
| 2026年度 | 0.0 | - | - |
| 2027年度 | 0.0 | - | - |
| 2028年度 | 0.0 | - | - |
| 2029年度 | 0.0 | - | - |
※ 2023〜2029年度のデータあり(直近5年度を表示)
(ジビエ利用拡大アウトカム)令和7年度までに捕獲鳥獣のジビエ利用量を令和元年度から倍増させる。
測定指標:捕獲鳥獣のジビエ利用量[単位: t]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 2672.0 | 2127.0 | 79.60329 |
| 2022年度 | 3004.0 | 2085.0 | 69.40746 |
| 2023年度 | 3336.0 | 2729.0 | 81.80456 |
| 2024年度 | 3668.0 | 2678.0 | 73.00981 |
| 2025年度 | 4000.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
【旧501】令和10年度に野生鳥獣による農作物被害を92億円に引き下げる。
測定指標:野生鳥獣による農作物被害額[単位: 億円]
年度別データを表示(2024〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 128.0 | - | - |
| 2025年度 | 119.0 | - | - |
| 2026年度 | 110.0 | - | - |
| 2027年度 | 101.0 | - | - |
| 2028年度 | 92.0 | - | - |
※ 2021〜2028年度のデータあり(直近5年度を表示)
鳥獣の侵入を防止するための柵の整備距離の増加
測定指標:鳥獣の侵入を防止するための柵の整備距離[単位: km]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 5100.0 | 6105.0 | 119.70588 |
| 2022年度 | 7800.0 | 5326.0 | 68.28205 |
| 2023年度 | 4600.0 | 4661.0 | 101.32609 |
| 2024年度 | 4200.0 | 4823.0 | 114.83333 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
【新】有害捕獲(シカ・イノシシ)を実施した協議会等数の増加
測定指標:有害捕獲(シカ・イノシシ)を実施した協議会等数[単位: 実施主体]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 0.0 | 1039.0 | - |
| 2022年度 | 0.0 | 1057.0 | - |
| 2023年度 | 0.0 | 1051.0 | - |
| 2024年度 | 0.0 | 1167.0 | - |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
広域捕獲を実施した都道府県数の増加
測定指標:都道府県広域捕獲活動支援事業を実施した都道府県数[単位: 都道府県]
年度別データを表示(2022〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2022年度 | 14.0 | 14.0 | 100.0 |
| 2023年度 | 17.0 | 20.0 | 117.64706 |
| 2024年度 | 23.0 | 22.0 | 95.65217 |
| 2025年度 | 21.0 | - | - |
【新】ICT機器及びデータを活用した被害対策の実証・横展開を実施する協議会等の増加
測定指標:スマート捕獲等普及加速化事業実施主体数[単位: 実施主体]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 20.0 | 21.0 | 105.0 |
【新】専門的人材育成・確保の取組を実施する協議会等数の増加
測定指標:鳥獣被害防止総合支援事業のうち専門的人材育成・確保を活用した実施主体数[単位: 実施主体]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 0.0 | - | - |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
ジビエを扱う店舗数の増加
測定指標:全国ジビエフェアの参加店舗数[単位: 店]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 1000.0 | 1728.0 | 172.8 |
| 2022年度 | 1000.0 | 1906.0 | 190.6 |
| 2023年度 | 1500.0 | 2016.0 | 134.4 |
| 2024年度 | 1500.0 | 2120.0 | 141.33333 |
| 2025年度 | 1500.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
ジビエ処理施設数の増加
測定指標:ジビエ処理施設数の新規整備数[単位: 施設]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 0.0 | 4.0 | - |
| 2022年度 | 11.0 | 7.0 | 63.63636 |
| 2023年度 | 15.0 | 16.0 | 106.66667 |
| 2024年度 | 6.0 | 5.0 | 83.33333 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
【旧202】協議会等による野生鳥獣の捕獲(シカ・イノシシ)
測定指標:野生鳥獣の捕獲頭数(シカ・イノシシ)[単位: 万頭]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 82.0 | 78.0 | 95.12195 |
| 2022年度 | 60.0 | 79.0 | 131.66667 |
| 2023年度 | 66.0 | 79.0 | 119.69697 |
| 2024年度 | 66.0 | 87.0 | 131.81818 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
【旧204】地域ぐるみの被害防止活動の実施(協議会数ベース)
測定指標:鳥獣被害防止対策に係る取組活動を実施した地域協議会等の数[単位: 地区]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 0.0 | 889.0 | - |
| 2022年度 | 0.0 | 870.0 | - |
| 2023年度 | 861.0 | 888.0 | 103.13589 |
| 2024年度 | 882.0 | 900.0 | 102.04082 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
【旧205】地域ぐるみの被害防止活動の実施(耕地面積ベース)
測定指標:鳥獣被害防止対策に係る取組活動を実施した市町村の耕地面積[単位: 千ha]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 3300.0 | 3565.0 | 108.0303 |
| 2022年度 | 3600.0 | 3607.0 | 100.19444 |
| 2023年度 | 3600.0 | 3663.0 | 101.75 |
| 2024年度 | 3600.0 | 3661.0 | 101.69444 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
※ アクティビティ(活動の記述)8件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
九州農政局
管内の県等に対する交付金の交付事務・指揮監督等業務
41.8億円1費目 ▾
九州農政局
管内の県等に対する交付金の交付事務・指揮監督等業務
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 交付金 | 41.8億円 |
北海道
管内の市町村・事業実施主体に対する交付金の交付事務、指導監督等業務、広域捕獲活動、新技術の実証・普及活動、人材育成活動の実施
19.1億円3費目 ▾
北海道
管内の市町村・事業実施主体に対する交付金の交付事務、指導監督等業務、広域捕獲活動、新技術の実証・普及活動、人材育成活動の実施
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 交付金 | 18.5億円 |
| 交付金 | 3,080万円 |
| 交付金 | 2,650万円 |
下関市鳥獣被害防止対策協議会
侵入防止柵の整備、捕獲活動の実施
1.7億円1費目 ▾
下関市鳥獣被害防止対策協議会
侵入防止柵の整備、捕獲活動の実施
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 交付金 | 1.7億円 |
南丹市
侵入防止柵の整備、捕獲活動の実施
9,110万円1費目 ▾
南丹市
侵入防止柵の整備、捕獲活動の実施
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 交付金 | 9,110万円 |
一般社団法人大日本猟友会
都道府県による広域捕獲活動を効果的かつ円滑に実施するため、管内関係者の合意のもと捕獲従事者を選抜して広域捕獲選抜部隊を編成、高度な研修を行い、本部隊による広域捕獲をモデル的に実施。
6,350万円6費目 ▾
一般社団法人大日本猟友会
都道府県による広域捕獲活動を効果的かつ円滑に実施するため、管内関係者の合意のもと捕獲従事者を選抜して広域捕獲選抜部隊を編成、高度な研修を行い、本部隊による広域捕獲をモデル的に実施。
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 賃金 | 2,880万円 |
| 借料損料 | 1,280万円 |
| 役務費 | 1,020万円 |
| その他 | 440万円 |
| 消耗品 | 420万円 |
| 外注費 | 310万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。