2025年度当初予算
2.6億円
2024年度執行: 9,940万円
事業の目的・概要
事業の目的
当事業は、個人情報の保護に関する法律(以下「個人情報保護法」という。)に基づき、「個人情報の適正かつ効果的な活用が新たな産業の創出並びに活力ある経済社会及び豊かな国民生活の実現に資するものであることその他の個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護する」ための事業である。
現状・課題
・2023年4月の令和3年改正法の全面施行に伴い、地方公共団体等についても、個人情報保護法により全国共通のルールが適用された。こうした所掌事務の拡大に対応するため、引き続き個人情報保護委員会の体制強化と更なる専門性の向上を図るとともに、官民や地域の枠を越え、さらには国境を越えたデータ流通や社会全体のデジタル化に対応した個人の権利利益の保護の要請に対応する。/・個人情報等の適正な取扱いを確保するため、国内外の事業者に対して適切かつ効率的・効果的な監督を行うとともに、行政機関等に対し積極的な調査を行い効果的な監視を行う。また、事業者及び行政機関等に対し、安全管理措置等に関する周知広報に積極的に取り組む。/・デジタル技術の急速な進展等、個人情報等をめぐる国内外の状況変化等に適時適切に対応するため、多様な関係者とコミュニケーションを図りながら、個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護するための取組を行う。/・実施した実地調査等において、国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置について、改善を要する事項が複数認められた。そのため、今後も実地調査等を実施するとともに、安全管理措置等に関する周知・広報を積極的に行うことで、国の行政機関等、地方公共団体等、事業者における安全管理措置の底上げを図る必要がある。
事業の概要
個人情報保護法において、「個人情報の適正かつ効果的な活用が新たな産業の創出並びに活力ある経済社会及び豊かな国民生活の実現に資するものであることその他の個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護するため、個人情報の適正な取扱いの確保を図ること」が個人情報保護委員会の任務とされており、その任務を達成するため、個人情報の保護及び利活用に関する施策を推進することとする。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 2.6億円 | - |
| 2024年度 | 2.4億円 | 9,940万円 |
| 2023年度 | 2.5億円 | 1.8億円 |
| 2022年度 | 2.8億円 | 2.8億円 |
| 2021年度 | 1.4億円 | 9,200万円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
支出先詳細
直接ブロック A第一法規株式会社ほか
6,180万円
一般競争入札(最低価格)
第一法規株式会社
株式会社ぎょうせい
有限会社ビジョンブリッジ
株式会社アズコムデータセキュリティ
株式会社オーエムシー
株式会社インソース
株式会社ロイヤリティマーケティング
株式会社日本廣告社
直接ブロック B株式会社野村総合研究所ほか
2,380万円
一般競争入札(総合評価)
株式会社野村総合研究所
株式会社ファイブドライブ
直接ブロック C一般財団法人AVCCほか
770万円
随意契約(少額)
一般財団法人AVCC
株式会社プロダクト・カラー
レクシスネクシス・ジャパン株式会社
株式会社三省堂書店
株式会社TCフォーラム
株式会社第一文眞堂
株式会社ぎょうせい
株式会社東邦プラン
株式会社商事法務
TETETARITO株式会社
東日本電信電話株式会社
株式会社中央経済グループパブリッシング
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)20万円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
直接ブロック D個人Aほか
430万円
旅費
個人Aほか
直接ブロック E扶桑速記印刷株式会社
100万円
共同調達等
扶桑速記印刷株式会社
直接ブロック F個人Bほか
90万円
諸謝金
個人Bほか
直接ブロック H個人C
-
立替払等
個人C
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
漏えい等報告の件数の増減についても、引き続き把握すること。
事業所管部局による点検・改善
アクティビティ①について、研修会のアンケート項目に設定している難易度により、参加者からは一定水準にて理解を得られている旨把握を行っている。具体的には、内容・参加者の熟練度も毎回同一ではないため、バラツキは見られるものの、一定割合の事業者が難易度を「適切~易しい」と考えており、2023年度から2024年度にかけて、その割合は概ね横ばい傾向にある。このことから、研修内容は一定の理解を得られているものと考えているところ。認定個人情報保護団体として認定されている団体数については、2023年度は44団体であったが、2024年度は3団体が団体そのものの解散等の理由により認定業務の廃止を行ったことから、41団体となった。また、認定個人情報保護団体数のみならず、苦情受付等の件数や対象事業者向けの指導及び研修といった活動内容の把握を行った。なお、認定個人情報保護団体の新規勧誘においては特定分野型認定団体制度を含めて紹介を行う等対応している。アクティビティ②について、おおむね当初見込みどおりの実地調査等の実施件数となっており、国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置の底上げに資する監視・監督活動を行っている。長期アウトカムについては、施行状況調査の対象が、2023年度から、これまで、国の行政機関等のみであったのが、地方公共団体等も対象に含まれるようになった。国の行政機関等においては、安全管理措置に必要な規定がおおむね整備されていることが確認された一方、地方公共団体等においては、約4割の団体等が一部の項目に係る規定を整備していないと回答しており、その要因として、規定を作成するためのノウハウ不足等を挙げる団体等が認められた。
改善の方向性
アクティビティ①については、認定個人情報保護団体との意見交換や、同制度の周知、事業者の意見に基づき研修内容の充実を図る等、成果目標の達成について引き続き取り組む。アクティビティ②については、実地調査等の対象とした機関名、指摘事項の概要等について、「個人情報保護委員会年次報告」等に記載し、公表しているほか、具体的な指摘事項を、国の行政機関等、地方公共団体等に対して通知し、安全管理措置の確実な実施を求めている。また、実地調査等の結果等を踏まえ作成した研修資料に基づき、国の行政機関等、地方公共団体の職員に対する研修を実施している。さらに、施行状況調査の結果を踏まえ、安全管理措置に必要な規定のひな形を盛り込んだ「地方公共団体等における保有個人情報等取扱要領等」を委員会ホームページに公表し、各地方公共団体等に周知を行った。これらの取組を通じて、引き続き国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置の底上げを図る。
外部有識者による点検
国の行政機関等、地方公共団体等に対する実地調査等の実施に係る成果指標に、安全管理措置の規定に未整備項目がない機関の割合を設定したことは良いと思う。他方で、漏えい等報告の件数は、状況によって増減するとは思うが、引き続き把握しておいた方が良い。
所見を踏まえた改善点・反映状況
御指摘を踏まえ、来年度のレビューシートでは、「国の行政機関等、地方公共団体等における漏えい等報告の件数(法令上報告が義務づけられているもの)」については、成果目標「国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置の底上げ」の参考指標として記載することとする。
成果指標・目標値・実績値
認定個人情報保護団体対象事業者向け研修会における一定の満足度の確保
測定指標:研修会開催後のアンケート(4段階)における、「とても満足」「やや満足」の占める割合[単位: %]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 80.0 | 92.0 | 115.0 |
| 2022年度 | 93.0 | 94.0 | 101.07527 |
| 2023年度 | 90.0 | 93.0 | 103.33333 |
| 2024年度 | 90.0 | 90.0 | 100.0 |
| 2025年度 | 90.0 | - | - |
認定個人情報保護団体数
測定指標:認定個人情報保護団体として認定されている団体数[単位: %]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | - | 41.0 | - |
| 2022年度 | 43.0 | 43.0 | 100.0 |
| 2023年度 | 45.0 | 44.0 | 97.77778 |
| 2024年度 | 45.0 | 41.0 | 91.11111 |
| 2025年度 | 42.0 | - | - |
個人情報等の適正かつ効果的な活用の促進
測定指標:-
定量的な目標値・実績値は確認できません
国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置の底上げ
測定指標:国の行政機関等、地方公共団体等における漏えい等報告の件数(法令上報告が義務付けられているもの)※2025年度より「施行状況調査の結果における、安全管理措置の規定に未整備項目がない国の行政機関等、地方公共団体等の割合」に成果指標を変更[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2028年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 0.0 | 1951.0 | - |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
| 2026年度 | 0.0 | - | - |
| 2027年度 | 0.0 | - | - |
| 2028年度 | 0.0 | - | - |
※ 2022〜2028年度のデータあり(直近5年度を表示)
国の行政機関等、地方公共団体等における安全管理措置の底上げ
測定指標:施行状況調査の結果における、安全管理措置の規定に未整備項目がない国の行政機関等、地方公共団体等の割合[単位: %]
年度別データを表示(2023〜2027年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2023年度 | 100.0 | 57.9 | 57.9 |
| 2024年度 | 100.0 | - | - |
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
| 2026年度 | 100.0 | - | - |
| 2027年度 | 100.0 | - | - |
認定個人情報保護団体の対象事業者向け研修会の開催
測定指標:認定個人情報保護団体の対象事業者向け研修会の開催件数[単位: 件]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 2022年度 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 2023年度 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 2024年度 | 10.0 | 10.0 | 100.0 |
| 2025年度 | 10.0 | - | - |
※ 2020〜2025年度のデータあり(直近5年度を表示)
国の行政機関等、地方公共団体等に対する実地調査等の実施
測定指標:実地調査等の実施件数[単位: 件]
年度別データを表示(2022〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2022年度 | 20.0 | 26.0 | 130.0 |
| 2023年度 | 70.0 | 65.0 | 92.85714 |
| 2024年度 | 55.0 | 56.0 | 101.81818 |
| 2025年度 | 55.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)2件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
第一法規株式会社
行政機関等における個人情報保護法の運用状況等に係る調査
2,130万円1費目 ▾
第一法規株式会社
行政機関等における個人情報保護法の運用状況等に係る調査
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 雑役務費 | 2,130万円 |
株式会社野村総合研究所
実効性のある社内管理体制に関する調査
1,320万円1費目 ▾
株式会社野村総合研究所
実効性のある社内管理体制に関する調査
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 雑役務費 | 1,320万円 |
一般財団法人AVCC
「認定個人情報保護団体及び対象事業者向け合同連絡会」 実施に係る会議室借上げ
30万円1費目 ▾
一般財団法人AVCC
「認定個人情報保護団体及び対象事業者向け合同連絡会」 実施に係る会議室借上げ
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 雑役務費 | 30万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。