2025年度当初予算
11.7億円
2024年度執行: 9.4億円
事業の目的・概要
事業の目的
雇用機会が不足している地域や過疎化が進んでいる地域等による、地域の特性を生かした雇用創造等のための創意工夫ある取組を支援し、地域の活性化を図ることを目的としている。
現状・課題
現下の雇用情勢は全国的に求人が底堅く推移しており緩やかに持ち直している状況にある。一方で、慢性的に雇用機会が不足している地域や、有効求人倍率が1倍を超えて量的には雇用機会が不足しているとは言い難い地域であっても、人口減少等により過疎化が進んでいる地域、甚大な自然災害の被害を受けて復興に向けた取組を必要とする地域も多数存在するなど、地域ごとに様々な課題が存在している。
事業の概要
対象地域の市町村、経済団体等で構成される協議会が提案した事業構想の中から、「魅力ある雇用やそれを担う人材の維持・確保効果が高いと認められるもの」を外部有識者等で構成する選抜・評価委員会がコンテスト方式で選抜し、当該協議会に対しその事業の実施を委託する(3年度内の委託事業)。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 11.7億円 | - |
| 2024年度 | 11.8億円 | 9.4億円 |
| 2023年度 | 12.3億円 | 8.9億円 |
| 2022年度 | 13.4億円 | 8.8億円 |
| 2021年度 | 14.2億円 | 10.2億円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
| 会計区分 | 当初予算 |
|---|---|
| 特別会計 | 11.7億円 |
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック A北海道労働局ほか
9.3億円
地域雇用活性化推進事業実施の委託
その他労働局に対する示達
北海道労働局に対する示達
鹿児島労働局に対する示達
埼玉労働局に対する示達
福岡労働局に対する示達
宮崎労働局に対する示達
滋賀労働局に対する示達
宮城労働局に対する示達
熊本労働局に対する示達
香川労働局に対する示達
奈良労働局に対する示達
配分先ブロック B地域雇用創造協議会
9.3億円
地域雇用創造協議会
その他協議会
ちちぶ雇用活性化協議会
天草地域雇用創出協議会
小豆郡地域雇用創造協議会
大和飛鳥イノベーション人材創出協議会
津山市地域雇用創造協議会
釧路市地域雇用創造協議会
延岡地域雇用促進協議会
北見市雇用創造協議会
宮古島地域雇用創造協議会
長浜地域雇用創造協議会
配分先ブロック C都道府県労働局諸経費
240万円
地域雇用活性化推進事業の実施地域または実施検討地域に対する支援
香川労働局に対する示達
北海道労働局に対する示達
鹿児島労働局に対する示達
その他労働局に対する示達
沖縄労働局に対する示達
滋賀労働局に対する示達
宮崎労働局に対する示達
兵庫労働局に対する示達
宮城労働局に対する示達
島根労働局に対する示達
佐賀労働局に対する示達
直接ブロック D株式会社ティーケーピー
90万円
地域雇用活性化推進事業の経験交流会の開催
株式会社ティーケーピー
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
前年度の実績及び過去3箇年の推移に鑑みると、本事業の効果測定に伴い設定した各指標については、目標値を上回る成果実績となっていることから、引き続き効果的な事業実施に努めること。 他方で、執行率については、改善傾向にあるものの、依然として見直しを図る余地があると考えられることから、事業実施に必要な予算額を精査すること。
事業所管部局による点検・改善
成果実績については、毎年度目標を上回る達成度となっており、事業効果があったと考えられる。一方で、事業実施地域別の実績においては、目標を達成できなかった地域も一部あったことから、引き続き、国費を投入し、雇用機会が不足している地域や過疎化が進んでいる地域等による、地域の特性を生かした雇用創造等のための創意工夫ある取組を支援し、地域の活性化を図ることが必要と考えられる。 なお、令和6年度の執行率については、新規採択地域数が当初見込みを下回ったこと及び採択地域において効率的な執行に努めたことにより79.6%となったが、前年度よりは向上しており、昨年度からの改善の効果が現れていると考えられる。
改善の方向性
成果実績については、高い実績をあげている地域からの好事例等を収集・全国展開することで、目標未達成となった地域の改善にも取り組み、事業全体の底上げを図る。また、令和8年度予算要求については、より適切な規模となるよう、令和7年度までの実施状況を踏まえて改善を行う。
所見を踏まえた改善点・反映状況
直近の事業の応募状況等を基に必要となる予算額を精査の上、概算要求額に反映した。引き続き適正な執行に努めることとする。
成果指標・目標値・実績値
協議会が開催した各種セミナーや合同就職面接会等に参加した地域事業所および地域求職者の満足度向上
測定指標:事業を利用した事業者及び求職者からのアンケート回答のうち「役に立った」旨の評価を受ける割合(全事業実施地域の合計)[単位: %]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 90.0 | 92.1 | 102.33333 |
| 2022年度 | 90.0 | 94.6 | 105.11111 |
| 2023年度 | 90.0 | 96.1 | 106.77778 |
| 2024年度 | 90.0 | 95.8 | 106.44444 |
| 2025年度 | 90.0 | - | - |
協議会が開催した各種セミナーや合同就職面接会等に参加したことによる地域事業所における雇用および地域求職者における就職
測定指標:事業を利用した事業所の雇用者数及び求職者の就職件数について協議会が設定した目標件数に対する達成率(全事業実施地域の合計)[単位: %]
年度別データを表示(2022〜2026年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2022年度 | 100.0 | 159.0 | 159.0 |
| 2023年度 | 100.0 | 157.9 | 157.9 |
| 2024年度 | 100.0 | 126.6 | 126.6 |
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
| 2026年度 | 100.0 | - | - |
※ 2021〜2026年度のデータあり(直近5年度を表示)
協議会が開催した各種セミナーや合同就職面接会等への地域事業所および地域求職者の参加
測定指標:事業を利用した事業者数及び求職者数について協議会が設定した目標件数に対する達成率(全事業実施地域の合計)[単位: %]
年度別データを表示(2021〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2021年度 | 100.0 | 87.3 | 87.3 |
| 2022年度 | 100.0 | 111.2 | 111.2 |
| 2023年度 | 100.0 | 108.6 | 108.6 |
| 2024年度 | 100.0 | 114.5 | 114.5 |
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
ちちぶ雇用活性化協議会
地域雇用活性化推進事業実施に必要な経費
6,120万円3費目 ▾
ちちぶ雇用活性化協議会
地域雇用活性化推進事業実施に必要な経費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 事業費 | 3,030万円 |
| 管理費 | 2,530万円 |
| 消費税 | 560万円 |
株式会社ティーケーピー
地域雇用活性化推進事業実施に必要な経費
90万円3費目 ▾
株式会社ティーケーピー
地域雇用活性化推進事業実施に必要な経費
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 事業費 | 70万円 |
| 人件費 | 10万円 |
| 消費税 | 10万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。