KOKKOKOKKO
その他の事項経費現状通り事業ID: 21345

ふるさと納税の返礼品確認システム(情報通信技術調達等適正・効率化推進費)

デジタル庁戦略・組織会計担当開始: 2026年度

2025年度当初予算

個別計上なし

2024年度執行: -

!

親事業または一括計上経費に含まれている可能性があります。下記の支出先情報は2024年度実績支出です。

01

事業の目的・概要

事業の目的

地方税法に基づく大臣指定等のために行う返礼品の適合性確認は、返礼品を提供しようとする全ての地方団体を対象に国が一律で行う事務であるが、返礼品の申請は国・都道府県・市区町村間で、Excelファイルを都度メールで送付すること等により行っており、返礼品数の増加に伴い国及び地方団体の業務負担が大きくなっている。そこで国の責任により全国統一的なシステムを調達・整備することで、国及び地方団体の業務負担の軽減を図る。

現状・課題

現行の返礼品適合性確認手続きは、申請の都度メールを作成するなどアナログな方法であるため、国及び地方団体の業務負担が大きくなっている。具体的には以下のような課題がある。/・国及び地方団体において、承認までの過程でその都度様式を添付したメールを作成し、返礼品データを送付する必要がある。/・都道府県において、承認までの過程でその都度、手作業により市区町村単位から都道府県単位に統合又は市区町村単位に再分割し、職員が手作業でデータを管理する必要がある。/・市区町村において、個々の返礼品に係る適合性確認の進捗状況を把握するため、電話やメール等により、国又は都道府県に対して都度問合せを行っている。/返礼品数の増加(令和6年度指定時:約100万件)に伴い、更に業務負担が増加しており、令和6年度地方分権改革に関する提案においても、適合性確認のシステム化の提案があった(『・・・市町村が提出する返礼品等の内容に関する書類について、提出及び確認作業をデジタル化・システム化すること。あわせて、・・・都道府県が行う確認等を自動化・省力化すること。(大阪府、山形県、福島県、栃木県、岐阜 県、滋賀県、京都府、兵庫県、鳥取県ほか)』)。/また、令和6年10月29日開催の第2回「国・地方デジタル共通基盤推進連絡協議会」で令和6年度共通化の対象候補に選定されている。

事業の概要

国及び地方団体におけるふるさと納税の返礼品確認(適合性確認)事務をシステムに集約することで、適合性確認手続きを効率化し、ふるさと納税業務従事者の業務負担を軽減する。具体的なシステム化による内容は以下のとおり。/・国及び地方団体において、申請の都度メール作成を行うことなく、返礼品データのやりとりを可能とする。/・都道府県において、申請の都度手作業によるファイルの統合や分割の作業を行うことをなくし、職員の手作業によるデータ管理も不要とする。/・市区町村において、申請した返礼品の適合性確認状況が表示されることにより、問合せを行うことなく、適合性確認の進捗状況をリアルタイムで把握可能とする。

02

予算・執行の年度推移

年度当初予算執行額
2025年度(当年度)--

執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。

03

2024年度実績支出先・契約情報

お金の流れ(ノード図)

下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。

担当組織デジタル庁直接総務省配分先民間事業者(予定)

支出先詳細

下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです

「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。

担当組織デジタル庁
直接ブロック A

総務省

管理・監督

支出先名の記載なし

配分・再委託総務省 より)
配分先ブロック B

民間事業者(予定)

システム開発・運用・保守の請負

支出先名の記載なし

04

点検・評価コメント

行政事業レビュー推進チームの所見

事業の有効性・効率性・成果について、適切かつ的確に検証し、効率的執行に努めるべき。

事業所管部局による点検・改善

計画を立案した段階であるため特筆する点検結果はない。

改善の方向性

--

05

成果指標・目標値・実績値

アウトカム:事業が社会・対象者にもたらす変化アウトプット:事業活動の直接的な産出物
アウトカム

適合性確認手続きの効率化により、業務負担を軽減し、効果額として年間約56,000千円を削減する。

測定指標:国及び地方団体のふるさと納税業務従事者の業務負担軽減[単位: --]

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトカム

適合性確認手続きを効率化することによって、承認までの期間が短縮され返礼品提供までの流れが円滑になる。

測定指標:返礼品提供までの時間[単位: --]

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトプット

国及び地方団体において、申請の都度メール作成を行うことなく、返礼品データのやりとりを可能とする。

測定指標:国及び地方団体のふるさと納税業務従事者の業務負担軽減[単位: --]

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトプット

都道府県において、申請の都度手作業によるファイルの統合作業をなくし、職員の手作業によるデータ管理も不要とする。

測定指標:地方団体のふるさと納税業務従事者の業務負担軽減[単位: --]

定量的な目標値・実績値は確認できません

アウトプット

市区町村において、申請した返礼品の適合性確認状況が表示されることにより、問合せを行うことなく、適合性確認の進捗状況をリアルタイムで把握可能とする。

測定指標:地方団体のふるさと納税業務従事者の業務負担軽減[単位: --]

定量的な目標値・実績値は確認できません

※ アクティビティ(活動の記述)1件は省略しています

06

費目・使途の内訳(補足情報)

費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。

(支出先不明)

-1費目 ▾
費目金額
--

この事業についての議論

すべて見る
この事業についての議論はまだありません。
この事業についてスレッドを立てる

データ注記

本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。