2025年度当初予算
26.4億円
2024年度執行: 13.8億円
事業の目的・概要
事業の目的
高付加価値旅行者の地方誘客による地方創生を実現するため、全国各地における文化財の高付加価値化や持続可能な保存・活用をプッシュ型で抜本的に推進する。また、訪日外国人観光客が多く見込まれる日本遺産や世界文化遺産などにおいて、地域全体で魅力向上につながる一体的な整備等を行うことで、観光拠点としての更なる磨き上げを図る。
現状・課題
・文化財は訪日外国人旅行者にとって魅力的なコンテンツであり、国際観光の成長分野の一つである。日本には魅力的な文化財が存在する一方、訪日外国人旅行者が地域を訪れた際、文化財が劣化した状態のものもあり、観光地としての魅力が伝わっていない。/・近年、インバウンドがますます拡大する中、日本各地に根付く歴史・文化の体験・体感を通じ、訪日外国人旅行者に日本文化への理解を促進していくことが、我が国文化の魅力度の向上並びに訪日外国人旅行者の体験の質の向上のためにきわめて重要である。一方、各地域では、訪日外国人旅行者の受入体制の整備が十分でないために、各地域が有する固有の文化的な魅力が十分に伝わっていない状況にある。そのため、「日本遺産」や「世界文化遺産」など、訪日外国人旅行者が多く見込まれる地域において、引き続き、文化財の魅力向上につながる一体的な整備等を行うことにより、文化財を活用した観光拠点としての更なる磨き上げを図る必要がある。
事業の概要
①国指定等文化財について、上質で思い切った活用(特別な歴史体験、夜間活用など)を図り、文化庁や専門家が伴走支援を行いつつ、インバウンドの知的好奇心を満たす高付加価値なコンテンツ造成を実施することで活用から保存への再投資を図る。(補助率:1/2)/②国指定等文化財の魅力向上につながる高付加価値化改修、美観向上整備、活用環境強化を支援することで、文化財の魅力向上や公開活用、観光客の滞在快適性向上を図る(補助率:1/2)/③日本遺産等の訪日外国人観光客が多く見込まれる地域において、魅力向上につながる一体的な整備や、文化財を活用した滞在コンテンツの整備等を行うことで、観光拠点としての磨き上げを実施する。(補助率:1/2)/④訪日外国人旅行者の地域での体験滞在の満足度を向上させるため、文化財についてわかりやすく魅力的な多言語解説文を整備するとともに、デジタル技術等を用いて、映像や音声等を組み合わせたコンテンツ(例:VR、AR、QRコード、解説アプリ等)によって表示する事業について支援する。(補助率:1/3、ただし、特に必要と認められる場合には、予算の範囲内で補助金の額を調整することができる)/⑤皇居三の丸尚蔵館収蔵品を含む文化庁所有の重要文化財等について、令和8年度以降の地方展開の活用等ニーズを調査するとともに、貸付する文化財の公開に向けたメンテナンス等を実施。併せて、高精細画像や修理記録の映像コンテンツを作成することで、インバウンドの地方創生、オーバーツーリズム対策に活用する。
予算・執行の年度推移
| 年度 | 当初予算 | 執行額 |
|---|---|---|
| 2025年度(当年度) | 26.4億円 | - |
| 2024年度 | 21.9億円 | 13.8億円 |
執行率は当初予算ではなく、歳出予算現額合計を分母として算出しています。
2024年度実績支出先・契約情報
お金の流れ(ノード図)
下流支出・再委託・配分先は、直接支出先を経由した流れです。直接支出額と単純合算しないでください。
支出先詳細
下流支出・再委託先は直接支出先を経由した流れです
「配分先」ブロックの金額は直接支出先がさらに配分・再委託したものです。直接支出額と単純合算すると二重計上になります。
直接ブロック A文化庁
13.7億円
実施官庁
文化庁
配分先ブロック D香川県 ほか
6.0億円
支出委任
香川県
長野県
大阪府
長崎県
奈良県
神奈川県
福島県
福岡県
広島県
愛媛県
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)1.3億円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック E香川県 ほか
7,340万円
高付加価値化等事業の実施
香川県
公益財団法人四国民家博物館
屋島寺
配分先ブロック C丹波篠山市 ほか
5.3億円
補助事業の実施
丹波篠山市
一般社団法人明和観光商社
神戸モダン建築祭実行委員会
株式会社一旗
上野東照宮
智頭の林業景観保存活用推進協議会
岡崎市ナイトタイムエコノミー推進協議会
アスプレス株式会社
鳥取県立美術館アートツーリズム実行委員会
ヘリタビ推進協議会
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)1.7億円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック F公益財団法人瑞鳳殿ほか
1.4億円
補助事業の実施
公益財団法人瑞鳳殿
忍びの里伊賀甲賀忍者協議会
藤井寺市
十日町市文化観光推進協議会
琵琶湖疎水沿線魅力創造協議会
和歌山市
ワイン文化日本遺産協議会
泉佐野北前船活用推進協議会
小浜市・若狭町日本遺産活用推進協議会
益田市
集約行その他(複数支出先をまとめて記載)1,630万円
CSV上で複数の支出先を「その他」として集約した行です。個別の法人名は行政事業レビューシートに記載されていません。
配分先ブロック B株式会社ADKマーケティング・ソリューションズ
1.1億円
事務、調査、広報、研究開発等の業務
株式会社ADKマーケティング・ソリューションズ
点検・評価コメント
行政事業レビュー推進チームの所見
個別事業者におる取組への支援は、個別事業者側に集客への強い動機があると考えられるため、「事業期間終了後の自走化」を長期アウトカムとして設定していることは納得できる。しかし、今度の施策を生かすために、施策の成果を客観的に把握することが必要である。その方法は、地域自身の過去との比較ではなく、施策を行っていない他地域と比較をすることが重要である。我が国のインバウンドは急速に増加しており、何をしていなくても上昇することも考えられる。施策の効果は、その自然をそいだ残りの部分であるという考えからが重要だと思う。
事業所管部局による点検・改善
・本事業は、観光立国推進基本法 第13条等に沿った事業を実施するものであり、国として実施する必要がある。・申請内容、積算等について、各事業要項に照らして精査するとともに、当該事業者が所在する都道府県・市町村の会計規則等による公正かつ客観的な基準に基づき契約等を行うことで効果的・効率的な執行に努めている。
改善の方向性
・本事業は、観光立国推進基本法 第13条等に沿った事業を実施するものであり、国として実施する必要がある。・申請内容、積算等について、各事業要項に照らして精査するとともに、当該事業者が所在する都道府県・市町村の会計規則等による公正かつ客観的な基準に基づき契約等を行うことで効果的・効率的な執行に努める。
外部有識者による点検
国際観光旅客税の財源を用いた事業は特に厳しい目で点検している.この事業の狙い(目的)は十分に理解できる.個別事業者による取組への支援は,個別事業者側に集客への強い動機があると考えられるため,「事業期間終了後の自走化」を長期アウトカムとして設定することに納得できる.ただし,所管課が,今後の施策に活かすために,施策の成果を客観的に把握する(どんな取組が成功し,失敗したのかの把握する)ことが必要である.その作法は,個々の地域それ自身の過去との比較ではなく,他者(施策を行っていない他地域)との比較であることが重要である.わが国のインバウンドは急速に増加しており,いわば何をしていなくても,上昇することも考えられる.施策の効果は,いわばその自然を削いだ残りの部分であるという考え方が重要なのだと思う.
所見を踏まえた改善点・反映状況
今度の施策を生かすために、施策の成果を客観的に把握することが必要である。その方法は、地域自身の過去との比較ではなく、施策を行っていない他地域と比較をすることが重要である。我が国のインバウンドは急速に増加しており、何をしていなくても上昇することも考えられる。施策の効果は、その自然をそいだ残りの部分であるという考えからが重要だと思う。令和8年度の国際観光旅客税を充当する具体的な・施策事業については、民間有識者の意見を踏まえつつ、今後の予算編成過程において検討が行われる。
成果指標・目標値・実績値
造成したコンテンツへの外国人参加者数
測定指標:事業者自らが設定する目標値を達成した事業者の割合[単位: %]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 60.0 | 16.0 | 26.66667 |
| 2025年度 | 60.0 | - | - |
事業終了年度翌年度の対象文化財への外国人観光客数
測定指標:事業者自らが設定する目標値を達成した事業者の割合[単位: %]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 60.0 | - | - |
| 2025年度 | 60.0 | - | - |
補助事業者へのアンケートにおいて「訪日外国人旅行者の受入環境の改善に効果があった」と回答する割合を75%以上にする。
測定指標:文化遺産観光拠点充実事業における補助事業者へのアンケートにおいて「訪日外国人旅行者の受入環境の改善に効果があった」と回答する割合[単位: %]
年度別データを表示(2024〜2024年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 75.0 | - | - |
整備した媒体による文化財の理解度
測定指標:事業者が立てた利用者の理解度の目標値の達成度[単位: %]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 70.0 | - | - |
事業期間終了後の自走化
測定指標:5年後にコンテンツ販売を継続している事業者の割合[単位: %]
年度別データを表示(2029〜2029年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2029年度 | 80.0 | - | - |
事業終了年度の5年後年度の対象文化財への外国人観光客数
測定指標:事業者自らが設定する目標値を達成した事業者の割合[単位: %]
年度別データを表示(2029〜2029年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2029年度 | 80.0 | - | - |
各日本遺産認定地域における外国人観光客数の目標値を達成する。
測定指標:各日本遺産認定地域における外国人観光客数の目標を達成した地域の割合(達成地域数/認定地域数)[単位: %]
年度別データを表示(2029〜2033年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2029年度 | 100.0 | - | - |
| 2030年度 | 100.0 | - | - |
| 2031年度 | 100.0 | - | - |
| 2032年度 | 100.0 | - | - |
| 2033年度 | 100.0 | - | - |
※ 2024〜2033年度のデータあり(直近5年度を表示)
訪日外国人旅行者数の増加
測定指標:訪日外国人旅行者数[単位: 万人]
年度別データを表示(2030〜2030年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2030年度 | 6000.0 | - | - |
国指定等文化財について、上質で思い切った活用(特別な歴史体験、夜間活用、ユニークべニュー等)を図り、インバウンドの旺盛な知的好奇心を満たす高付加価値なコンテンツ造成を実施する。
測定指標:全国各地の魅力的な文化財活用推進事業の補助事業実施件数[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 25.0 | 41.0 | 164.0 |
| 2025年度 | 30.0 | - | - |
国指定等文化財の魅力向上につながる高付加価値化改修、美観向上整備、活用環境強化を支援することで、建造物自体の魅力向上、美術工芸品の公開活用、観光客の滞在快適性向上を図る。
測定指標:高付加価値化された文化財の改修・整備事業の補助事業実施件数[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 28.0 | 50.0 | 178.57143 |
| 2025年度 | 30.0 | - | - |
文化財を活用した観光拠点としての更なる磨き上げを図るため、地域の文化財及び取組について、活用整備・美観向上等の環境整備を行う。
測定指標:文化遺産観光拠点充実事業の補助事業実施件数[単位: 件]
年度別データを表示(2024〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2024年度 | 18.0 | 21.0 | 116.66667 |
| 2025年度 | 0.0 | - | - |
文化財を中核とした観光拠点の整備
測定指標:整備を実施した観光拠点件数[単位: 件]
年度別データを表示(2025〜2025年度)
| 年度 | 目標値 | 実績値 | 達成率 |
|---|---|---|---|
| 2025年度 | 100.0 | - | - |
※ アクティビティ(活動の記述)5件は省略しています
費目・使途の内訳(補足情報)
費目・使途はCSV5-3由来の補足情報です。金額は契約内の支出の内訳であり、上記の2024年度執行額(CSV2)とは集計対象・範囲が異なります。事業全体の執行額の計算には使用しないでください。
株式会社ADKマーケティング・ソリューションズ
全国各地の魅力的な文化財活用推進事業に係る広報等推進業務
1.1億円1費目 ▾
株式会社ADKマーケティング・ソリューションズ
全国各地の魅力的な文化財活用推進事業に係る広報等推進業務
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 委託費 | 1.1億円 |
丹波篠山市
全国各地の魅力的な文化財活用推進事業
9,210万円4費目 ▾
丹波篠山市
全国各地の魅力的な文化財活用推進事業
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 委託費 | 8,650万円 |
| 請負費 | 550万円 |
| 使用料及び借料 | 10万円 |
| 報償費 | - |
香川県
高付加価値化された文化財への改修・整備促進事業(支出委任)
7,340万円1費目 ▾
香川県
高付加価値化された文化財への改修・整備促進事業(支出委任)
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 補助金 | 7,340万円 |
香川県
粟島海洋記念館本館(旧粟島海員学校本館)登録有形文化財事業
5,000万円1費目 ▾
香川県
粟島海洋記念館本館(旧粟島海員学校本館)登録有形文化財事業
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 請負費 | 5,000万円 |
公益財団法人瑞鳳殿
感仙殿、善応殿補修工事
3,500万円1費目 ▾
公益財団法人瑞鳳殿
感仙殿、善応殿補修工事
| 費目 | 金額 |
|---|---|
| 補助金 | 3,500万円 |
この事業についての議論
すべて見るデータ注記
本データは内閣府「行政事業レビュー」公開CSVから抽出・整理したものです。 金額は記載値(円)を百万円に換算して表示しています。支出先情報は主に2024年度実績支出として表示し、上位30件を表示しています。